Los periodistas
Enviado por ohernandez el 26 Sep 2010 - 00:11.
Un viejo profesor nos aconsejaba hace tiempo: "Cuando lleguen a una ciudad compren los periódicos, en ellos puede calcularse el grado de cultura de esa sociedad; entre más amplia e importante sea la sección policíaca, menor cultura general". No era una clase de periodismo, de otra forma quizá habría tenido que extenderse en comentar que de esa manera también podría evaluarse la calidad de los periódicos y de los periodistas.
Oaxaca, lugar de decadente y deprimente servicio educativo con sello de la Sección 22, Universidad pública (UABJO) y privadas, no puede dejar de acusar también en la actividad periodística serias deficiencias y carencias. Para no detenerse en ahondar, sólo el incumplimiento de los 200 días de clase al año dañan de manera innegable e irreversible la formación del alumno.
Si a eso agregamos que las seudouniversidades privadas de acá se dedican a la venta de falsas expectativas, a ofrecer carreras al por mayor, sin un sostén académico ni consideración del mercado de trabajo, el panorama es peor. Esas escuelas son estrictamente negocios, entre ellas las que imparten ciencias de la comunicación.
Hace unos años acudimos a una de esas pequeñas universidades (si acaso son academias o escuelas, el concepto de Universidad es superior, más amplio) a presentar una revista a los alumnos de la carrera de Ciencias de la Comunicación; no conocían dicha revista, ni siquiera la conocía el profesor anfitrión; ello podría atribuirse, por supuesto, a la escasa penetración del medio. Sin embargo, al culminar el evento y ya en las charlas informales no sólo los alumnos sino el mismo profesor nos comentaron que no leían ni los periódicos locales.
Comentamos sobre lo poco académico de dicha omisión en vista de los gastos familiares en las mensualidades escolares. Cuestionamos el desconocimiento de la existencia de un plan de estudios de la carrera. Resultado: Nunca volvimos a ser invitados a las publicitadas jornadas de periodismo de dicha escuela. Y eso que la función del comunicador debe ser de crítica y trabajo objetivo.
Hace poco encontré a una de las alumnas de comunicación más entusiastas de esa jornada en un parador de mototaxis, supervisaba dos de éstos de los cuales es propietaria y en eso se ocupa.
Entre los pocos comentarios y artículos que se han publicado últimamente sobre el estado del periodismo en Oaxaca, hallamos uno que ironizaba sobre los egresados de Comunicación de estas "Universidades" privadas. Decía que pagaban más de colegiatura mensual de lo que ganan ahora como reporteros quienes ejercen la profesión. En muchos casos eso no es exacto, pero puede ilustrar de las ingenuas pretensiones de esos alumnos de ser los grandes comunicadores que veían en la televisión y que nunca fueron desmentidas por sus profesores. Triste realidad, casi un abuso.

En la UNAM, por ejemplo, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, centenaria institución pública, en el tronco común, los tres semestres que los alumnos de las cinco carreras que ahí se imparten cursan juntos, los profesores aclaraban con eficaz dureza a quienes aspiraban estudiar Relaciones Internaciones (relaciones interplanetarias le llamaban en los corrillos) que el servicio diplomático del país estaba acaparado por viejas familias dedicadas a esta actividad, que poca oportunidad había de colarse, además de lo escaso de los cargos. Naturalmente, muchos se cambiaban de inmediato a carreras menos galácticas, con sus sueños felizmente rotos.
La columna de marras también decía: "Cada día me sorprende más la mediocridad periodística que impera en los medios oaxaqueños. Parece que los reporteros se han conformado con seguir en la dinámica de repetir la verborrea oficial, cayeron en el abandono de los géneros periodísticos, en la monotonía de recitar las declaraciones de políticos ignorantes. En el conformismo de cumplir con cinco notas mal escritas para que los editores puedan llenar, como sea, páginas y páginas que cada día menos lectores leen".
De esa columna que comentamos, aparecida en una página web, "Crónica de Oaxaca", también se hacía alusión a que todo tiempo pasado fue mejor en el periodismo estatal y que inspirarse con alcohol era casi una virtud (salud).
Pero eran otros tiempos, otras circunstancias. A pesar de las adversidades actuales de los periodistas nuevos, digamos, no cabe duda que quienes poseen la vocación y sensibilidad para ocuparse de informar a la sociedad pueden, incluso, pasar por esas universidades de marras y ser muy buenos comunicadores.
Desde hace unos meses jóvenes incorporados a las páginas de los principales periódicos de Oaxaca (la mayoría mujeres), con sencillez pero con determinación realizan un trabajo con amplitud y seriedad. Se nota en ellas preocupación por la calidad de la información, ganas de investigar, y el resultado es menos protagonismo, cero vedetismo y mayor información. Pero no son legión, por cierto, son muy pocos y pocas.
Estamos en una coyuntura histórica singular, donde el papel del periodismo en Oaxaca cobra una gran relevancia. Los medios de comunicación son fundamentales en un proceso de alternancia política para lograr caminar hacia una efectiva transición. Pero tanto medios como periodistas necesitamos estar a la altura de esta necesidad histórica. Estar a la altura es tener la capacidad, la calidad, la preparación no sólo para el ejercicio de la actividad, sino para entender las exigencias sociales del momento. En Puebla hay una fuerte discusión sobre el tema que en Oaxaca no se da. Como en el 2006 los acontecimientos quizá nos tomen de nuevo desarmados.
En este sentido, el discurso del diputado Javier Corral en Oaxaca, hace una semana, al inaugurar los foros del gobierno electo sobre Libertad de Expresión y Ejercicio Periodístico, marcó puntos nodales sobre el papel de los medios en la transición oaxaqueña. Experto y protagonista en el tema de la Libertad de Expresión y su adecuada reglamentación, Corral fue preciso.

Dijo que la transición política tiene que a travesar necesariamente los medios de comunicación y la relación medios-poder. El gobierno tiene que definir una política de comunicación social, más que sólo un plan de medios o de relaciones públicas.
La transición democrática, dijo, estará muy lejos si no atraviesa esta importantísima y gran relación, porque en la relación entre medios y sociedad es donde cotidianamente se construye o no se construye la idea de la democracia, de la participación ciudadana, de la cultura política.
Este es un tema tan amplio como nodal. Por lo pronto la disyuntiva predominante en el medio parece ser negociar, simplemente reacomodarse con los triunfadores. Lamentable.

Las broncas del PRI
Enviado por ohernandez el 11 Sep 2010 - 21:50.
La expulsión de Murat "no es una acción de revanchismo político de la cúpula nacional o estatal de su partido, sino una solicitud de la militancia", dijo el gobernador Ulises Ruiz, el "primer priista del estado". Seguramente también podría decir que la designación del candidato perdedor, Eviel Pérez Magaña, también es culpa de la militancia. Aunque quizá esto último sea verdad en parte, pues, precisamente, por no ser ese y otros candidatos del agrado de la militancia priista, ésta decidió en muchas partes sumarse a la oposición.
En Huatulco la mitad de la militancia priista se pasó a la coalición opositora. Algo similar sucedió en la mera tierra de Pérez Magaña, Tuxtepec. En ambos municipios los candidatos a presidentes municipales opositores fueron militantes priistas desdeñados por su partido. La molestia de la militancia fue tal que en ambos municipios hicieron ganar, con mucho, a los candidatos de la coalición opositora a gobernador, diputado y presidente municipal. En Tuxtepec, incluso, Eviel Pérez Magaña perdió hasta en la casilla 1055 de la colonia Moderna, donde vota.
En otras partes como Tlacolula y Juchitán, la militancia sólo hizo ganar a sus candidatos a presidentes municipales pero votaron en contra de su candidato a gobernador. Si estos hechos no confirman que fue designado candidato del PRI el menos adecuado, entonces hay que recurrir a la nigromancia.
El futuro inmediato del PRI es incierto, sobre todo cuando vemos que en vez de aceptar su adversa realidad persisten en la misma dinámica autoritaria y triunfalista. El candidato perdedor, Eviel Pérez, es impuesto presidente de ese partido y emprende ahora una nueva campaña igualmente triunfalista que la anterior pero con menos recursos. Al culminar un mitin en la región de la Cañada, narran priistas de la región, nadie, ni el presidente municipal, que ya había gastado demasiado en la campaña anterior, ni los diputados, federal y local por la zona, quisieron pagar la tradicional comida al culminar el mitin, "ni agua hubo en esa reunión", dijeron. Aunque en los boletines de prensa que publican todo es felicidad. Sin embargo, es natural que la gente no le quiere invertir más en quien ya invirtió infructuosamente.
Para José Murat el PRI perdió Oaxaca "porque hubo desgobierno" de quien le sucedió en el gobierno de Oaxaca; sucesor que, por cierto, él nos dejó. Y desgobierno que él inició. Algo de eso le recordó Ulises Ruiz en entrevista reciente: "yo gané las elecciones a pesar del mal gobierno y de los autoatentados (de Murat), entonces no coincido con esa apreciación". Quizá ambos tengan razón en sus apreciaciones, lo claro es que el pleito que traen ya es inocultable.
El activismo de Murat en Oaxaca es muy notorio, ¿alguien recuerda tal activismo de algún otro ex gobernador de Oaxaca en la entidad? Desde hace mucho la presencia de éstos acá es mínima, ocupados en tareas nacionales generalmente, como Pedro Vásquez que incursionó en la diplomacia, o Heladio Ramírez en la dirigencia de la CNC, desde donde se afirmó en el Senado de la República. Incluso la mencionada presencia de Diódoro Carrasco en los últimos tiempos en apoyo de Gabino Cué de ser así ha sido sutil, y éste ya no pertenece al PRI, pues fue Murat quien "con su militancia" lo sometió a un proceso de expulsión de ese partido. Pero Murat, a diferencia de los otros ex gobernadores, parece que no tiene otros ámbitos más amplios que la política localista, pequeña y aldeana.
Precisamente este activismo ha de preocupar a quienes aún controlan el PRI oaxaqueño, pues en cuanto el actual gobernador deje esa posición terminará el binomio dominante PRI-gobierno. Ya no habrá jefe máximo al que tengan que plegarse líderes de todo tipo, locales y regionales. No habrá quien haga homogéneas las decisiones y actuaciones; no habrá quien premie o castigue la desobediencia; ni quien reparta cargos públicos ni premie méritos políticos.
El actual presidente del Comité Directivo Estatal de ese partido estará más sólo que nunca pues ya no tendrá a quien ordene a sus subalternos que le hagan caso. Entonces, personajes como Murat o Jorge Franco Vargas podrían ser un peligro para la actual "burbuja" ulisista, junto con no pocos militantes ninguneados y agraviados que podrían cobrar agravios. Sin embargo, quizá sólo a Murat lo vean como un peligro, lo que se desprende de dicha entrevista con Ulises donde dice desconocer si hay un proceso similar en su partido para quien fuera su estrechísimo colaborador, Franco Vargas. Circula también la especie de que han retomado su antigua amistad.
Sin duda aguarda al PRI una seria bronca, en la doble acepción del término bronca: riña y disputa. De hecho ya inició, pero siempre todo puede ponerse peor. Por eso quizá los actuales poderosos deseen neutralizar a sus enemigos (acá no hay adversarios) pues si no los expulsan ahora ellos podrían ser mañana los expulsados. Pero pase lo que pase la bronca debilitará más a ese partido de suyo en problemas, sin liderazgos a la vista que pueda aglutinar a la militancia en tiempos de crisis, sino sólo grupos de intereses confrontados radicalmente.
En el 2012 tendrán una gran oportunidad cuando se dispute la presidencia de la república. Para entonces quizá ya tengan resuelto acá sus diferencias. Entonces se verá qué tantos militantes conservan sin el control del gobierno y si han hallado liderazgos naturales y fuertes. O caminarán a empequeñecerse más y más como en Chiapas donde de plano su eslogan es "Reconstrucción XXI". Sólo se reconstruye lo destruido, diría Perogrullo.

El "secreto" tráfico de tierras comunales en la Costa

Enviado por ohernandez el 8 Mayo 2010 - 21:03.
Todas las supuestas virtudes de un proyecto inmobiliario frente al mar esbozado por un grupo de empresarios cuyo representante legal es Agustín Pumarejo de la Serna, el promotor de "Música por la tierra" en Huatulco, caen por tierra hecho añicos cuando escuchamos a los principales afectados relatar la manera en que dicho personaje los ha tratado con despotismo, además de cómo se ha introducido en terrenos comunales que no son de su propiedad.
Poco a poco estos empresarios fueron comprando a precios irrisorios algunos terrenos comunales, los que pasaron a su poder con "constancias de posesión", y que rápidamente con la asesoría del entonces apoderado jurídico del Gobierno del Estado (hoy despedido y acusado por el gobierno estatal), Arturo David Vásquez Urdiales, quisieron desincorporar con el evidente apoyo del juez del Tribunal Unitario Agrario del distrito 21 con sede en Oaxaca.
Todo fue muy aprisa, con sospechosa celeridad señalan las nuevas autoridades comunales de Santa María Xadani, lo que supone evidentemente colusión entre empresarios, ex autoridades comunales, notarios, funcionarios estatales y del Tribunal Unitario Agrario, acusa el nuevo Comisariado que dirigen Sótero Garnica y Francisco Ruiz. Asimismo, sostienen su oposición a la construcción del área residencial que sólo sería un negocio dólares para el productor de "Música por la tierra", Agustín Pumarejo y compañía, y muy poco beneficio para los lugareños.
Por ello, a principios de este año las autoridades comunales de Santa María Xadani, municipio de San Miguel del Puerto, acusaron al productor de pretender apoderarse de 257 hectáreas de tierras comunales mediante la presunta falsificación de documentos y procedimientos irregulares en la compra de estos bienes dentro del núcleo agrario de esa comunidad.

Para ese Comisariado de Bienes Comunales, las 257 hectáreas supuestamente desincorporadas del régimen comunal para hacerlas propiedad privada, no fueron legalmente autorizadas por la máxima autoridad comunal que es la asamblea general.
De hecho, aun cuando con pruebas en la mano corroboran que dicha asamblea no se realizó y que la anterior autoridad del Comisariado de esa comunidad pudo expedir un documento apócrifo, permitieron la realización de otra asamblea, ya con el nuevo comisariado este 21 de febrero de 2010, donde la gran mayoría votó en contra de la privatización de las tierras y la puesta en marcha del proyecto de marras, "El secreto del puerto". De 412 comuneros 282 se pronunciaron en contra y sólo 92 a favor del proyecto.
Una prueba fehaciente de que dicha asamblea no se llevó a cabo la exhiben en su libro foliado de actas, donde dicha acta de asamblea supuestamente realizada el 20 de abril de 2008, no aparece. Suponen que el anterior comisariado firmó papeles sin sustento y sin validez. Pero del cual se sirve Pumarejo y compañía para avanzar en sus ilegales pretensiones de posesionarse de todas esas hectáreas colindantes con la playa "La Mañosa", como le llaman los vecinos del lugar, y que en otra arbitrariedad Pumarejo de la Serna pretende cambiar por el nombre de "El secreto del puerto".
Los afectados no dudan que atrás de este proyecto haya funcionarios de alto nivel que lo impulsen, pues la construcción de un camino hacia donde pretenden realizar el complejo inmobiliario lo inició con premura Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), dependencia del Gobierno del Estado que sólo se detuvo por la clausura que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) hizo de los trabajos del camino. Esto porque no cuentan con el dictamen de cambio de uso del suelo de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Aunque el representante legal del proyecto privatizador declara por todos lados que ya cuenta con todos los permisos necesarios. Pero no dejaron, pues para evadir esa clausura abrieron otro camino por donde también con extraña celeridad se introdujo el servicio de energía eléctrica. Trabajos que realizan sin tener aún autorizado para ello el cambio de uso de suelo por Semarnat.
Entrevistado al respecto, el delegado de Semarnat en Oaxaca corroboró que efectivamente, el proyecto aún no cuenta con la autorización para cambio de uso del suelo, lo que sólo puede ser emitido por la dependencia a su cargo y que hasta la fecha se encuentra en estudio. En entrevista con la revista En Marcha número 125 (en circulación actual), el delegado informó que para obtener todos los permisos, el solicitante debe cumplir con dos grandes requisitos: 1) El jurídico. Acreditar la titularidad completa de derechos sobre la tierra (que está en cuestión); 2) El técnico. Justificar técnica, social y económicamente el cambio de uso de suelo, estos tres puntos bajo una perspectiva de cuidado del medio ambiente. Sólo tienen la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), agregó el funcionario federal.

"El secreto" acarrea no sólo problemas jurídicos con las tierras comunales, sino también daños a los ecosistemas, señaladamente con la laguna "Las Garzas", vegetación y fauna regional se ven afectados por la introducción de caminos y el desmonte que éste implica. Un estudio realizado por Carolina Pacheco y Thelma Michelle Ruiz, del Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO), señala que el estero "Las garzas", de la franja costera del municipio de San Miguel del Puerto, y sus localidades aledañas a dicho estero, Majahual y La Bocana, sería afectados por esas actividades.
"El humedal --asienta el estudio-- se ve rodeado por vegetación de dunas costeras y matorral xerófito el cual colinda con la bocabarra y de selva en la parte alta. Se observan un total de es 24 especies vegetales y 27 animales, de éstas sólo seis plantas y ocho animales se encuentran bajo protección. Es centro de alimentación y reproducción de diversas especies faunísticas dentro de las cuales destacan las aves, tres de las cuales son migratorias, y los reptiles como la iguana verde", especies que corren peligro con el proyecto "El Secreto" (ver En Marcha 122, enero de 2010).
En este marco de conflicto, este 12 de abril sucedió un atentado a una destacada opositora al proyecto privatizador, Ana Mendoza Castellanos, suplente del agente de policía de Barra de Copalita. El 18 de abril 300 comuneros marcharon por las calles de Santa Cruz Huatulco para exigir el esclarecimiento del atentado. Las autoridades comunales declaran que si con estos hechos pretenden asustarlos sucede lo contrario porque el coraje contra los abusos crece aún más.

Usos y costumbres, batallas en puerta

Enviado por ohernandez el 31 Jul 2010 - 23:07.
Puede haber múltiples interpretaciones y argumentos que justifiquen las coaliciones de partidos, pero pocas que las expliquen con sencillez. Una de estas explicaciones la encontramos en la revista "emeequis" en su número 232 del 12 de julio. En ese número se cuestiona a los responsables de empresas encuestadoras sobre sus dificultades para atinarle a la realidad en sus trabajos en estados como Puebla y Oaxaca, donde todas estuvieron muy lejos de los resultados finales de la votación. La mayoría adujo que por el voto oculto. Cuando la partera es mala...
Sin embargo, entre esas declaraciones Federico Berrueto opinó sobre las motivaciones de las alianzas de partidos. Dijo sencillamente que: "Las alianzas se construyeron donde habías más posibilidades de ganar dado el ambiente de rechazo al gobierno en turno. Si hubo una estrategia de campaña exitosa fue la de enfatizar ese sentimiento de rechazo. No es que haya habido buenas campañas o alianzas. La gente esta confiando en su voto para quitar del poder a los que no gobiernan bajo sus estándares."
Un acierto del equipo opositor en Oaxaca fue enfocar sus baterías contra el gobernador Ulises Ruiz antes que hacia Eviel Pérez Magaña. Esa táctica que destacaba la figura del gobernante con muy baja aceptación entre los votantes fue letal. Y si a eso le sumamos lo que dijo Martín Vásquez, uno de los seis "aspirantes precandidatos" priistas, que el delfín resultó ser "el rival más débil", pues peor.
Pero estos combates pasaron. Aunque ya hay gobernador en puerta, se avizoran otras batallas de fuerte envergadura. Faltan cuatro meses para el cambio de gobierno pero al parecer hay algunos que velan armas. Sobre todo al desatender el equipo triunfador la recomendación de Maquiavelo: "Hay cosas que se hacen pero no se dicen".
Ahora sigue ver cómo se dan los combates que se avecinan en los municipios de usos y costumbres. Municipios deliberadamente fuera del régimen formal democrático del país, que tienen la posibilidad de nombrar a sus autoridades municipales en asambleas y como ellos quieran: por ternas, por votación a mano alzada, por urnas, con rayita en el pizarrón y hasta por aclamación estilo "aplausómetro".
Muchos de estos municipios se encuentran no sólo fuera del marco constitucional sino de los elementales derechos humanos, al prohibir la participación de la mujer; en muchos lugares ellas no tienen derecho al voto y menos a ocupar cargos en el ayuntamiento.
Por lo anterior tiene sentido la llegada de Eufrosina Cruz como diputada plurinominal al congreso local, la mujer que fue reprimida por ser mujer cuando intentó competir con los pequeños tiranos usoscostumbristas de su población, Santa María Quiegolani. Veremos si logra romper un poco esa lacerante tradición que los grupos de interés local de tintes caciquiles quisieran inamovible. Todo en aras de una falsa originalidad indígena. Las instituciones de usos y costumbres fueron implantadas por el clero durante la época colonial. Veremos si Eufrosina de verdad es subversiva o sólo quería cargo. Nadie como ella tendrá una enorme responsabilidad moral en el Congreso. El PAN la puso ahí.
Sin temor a equivocarnos podríamos asegurar que usos y costumbres forma parte más del folclor que rige a esos pueblos que de una cultura humanista y solidaria. Sus rasgos son más bien primarios, intolerantes, con una atávica carga: su desvalorización de la mujer, y la religión católica como religión de "Estado", por llamarla de alguna manera. Incluso sus teóricos defensores, muchos de verdad preparados, se tornan intolerantes con quienes osan criticar esas tradiciones y costumbres.
La discriminación, castigo y hasta expulsión de sus municipios de sus mismos paisanos o hermanos que practican una modalidad religiosa diferente es cada vez más frecuente. Y no es que esas nuevas sectas sean mejores, en ocasiones son peores: los incitan a repudiar los símbolos nacionales, tienen mayor sujeción sobre sus poco informados fieles, les arrancan el diezmo a sus de por sí pobrísimos seguidores. Pero no por eso las altas autoridades de usos y costumbres habrían de reprimirlos y expulsarlos. En este nivel de calidad humana, cada quién debería tener la "libertad" de ser esquilmado por quien elija.

En municipios como éstos (no son todos así, claro está), que en total son 418, se disputarán el PRI y los partidos de oposición la elección de nuevos ayuntamientos. No obstante el eufemismo del apartidismo de esos pueblos, nada más natural que la presencia de los partidos políticos en ellos. Lo previsible es que acorde a su tiempo de debacle el PRI también se bata en retirada en muchos.
Municipios de usos y costumbres como San Agustín Loxicha y Candelaria Loxicha tendrán elecciones antes de fin de año. En ambos la autoridad municipal, presidente y administrador, respectivamente, han gobernado a entero capricho; arbitrariedades y corrupción es el sello de ambos, claro protegidos, ¿desinteresadamente?, por sus "padrinos" Bulmaro Rito de Coplade y Héctor Pablo Ramírez, diputado por la Costa.
En el primer municipio el presidente quiere heredar el cargo a su hermano; en el segundo el administrador lleva casi dos trienios en el poder municipal, y se apresta a dejar sucesor, de nuevo con la alegre colaboración del director de Usos y Costumbres del Instituto Estatal Electoral, profesor Jorge Cruz Alcántara. Al de San Agustín le reclaman aclare el destino de la friolera de 106 millones de pesos; al de Candelaria 37 millones. Ambos militantes del PRI. Eso explica porqué de acuerdo a cifras preliminares el PRI en los loxichas perdiera ampliamente en las elecciones recientes.
A pesar de su caída, el PRI obtuvo casi la mitad de los 152 municipios del régimen de partidos recién disputados, 73; la coalición opositora también 73 (51 PRD, 18 PAN, 4 Convergencia); 3 Unidad Popular y 1 Nueva Alianza. Sólo un municipio tendrá elecciones extraordinarias por un empate de votos. Perdió el PRI la mayoría de los municipios más grandes; ganó sobre todo en los rurales. De ahí que confíe en su hegemonía en los de usos y costumbres (que son 418 pero apenas representan poco más del 30 por ciento del total de la población).
Empero, no podemos decir que se disputarán palmo a palmo los territorios importantes (rentables) de usos y costumbres, pues de nuevo los opositores tendrán ventaja al poner en remate emisarios del PRI las candidaturas de algunos de esos municipios. Un par de columnistas han comentado que hasta en 200 mil pesos el priista Alejandro Avilés ofrece en venta esas candidaturas, como antes lo habría hecho con los de partidos políticos. ¿No entienden?, ¿no hay cordura?, ¿de plano están en el proceso psicológico de la caída?, o ¿cuál es el plan? Estos personajes son de verdad desconcertantes.

IEE: PENALTI A MEDIA CANCHA.

Por: Cuauhtémoc Blas López.

A propósito de la temporada futbolera y del proceso electoral de Oaxaca, viene al caso la narración de un antiguo futbolista y árbitro de fútbol en torno a la actividad arbitral. Nos dijo que es tradición que en los partidos de futbol celebrados en distintos estados de la República, los árbitros hallaran en sus vestidores una muestra de “amistad” de los equipos locales en forma de dinero en efectivo.
Eso no suponía que el silbante habría de hacer ganar de cualquier manera al equipo local, es decir, si dentro de las jugadas se daba la posibilidad de favorecer al equipo local, con una de esas jugadas que pasan como discutibles o como una de las que el árbitro pudo no haber visto, lo hacía, favorecía al equipo local, de no tener esta oportunidad no se atrevía a forzar con algo que fuera evidentemente parcial.
Sobre todo, recalcaba nuestro informante: “no había dinero que los obligara a pitar un penalti a media cancha”, eso nunca estaba a negociación, y es sólo una manera de expresar que no harían nada que resultara descaradamente fuera de las normas. De hecho nadie pedía ni esperaba eso nunca.
José Luis Echeverría Morales, Consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca (IEE) habría sido expulsada de todos los Colegios de árbitros de futbol, ante lo que acaba de hacer como árbitro de los procesos electorales de Oaxaca. Arriesgar de manera aún más notoria el de suyo alicaído prestigio del IEE con la escandalosa sustitución fuera de tiempo y formas de 12 candidatos a concejales del PANAL en igual número de municipios de la entidad.
Echeverría y sus fieles realizaron exactamente lo que un árbitro de futbol nunca haría: pitar un penalti a media cancha. Para pocos resultaría extraño que estos funcionarios colocados al frente del IEE, Echeverría y Othoniel Peña Montor (el de las millonarias licitaciones denunciadas como fraudulentas) hicieran cualquier cosa que sus jefes del gobierno les ordenaran, pero hay cosas que ya no se pueden y menos deben hacer, como éstas de que son sistemáticamente acusados, donde en supuesta complicidad con el dirigente del Partido Nueva Alianza (PANAL), Cristóbal Carmona, habrían sustituido ilegalmente a 12 de las planillas municipales.
De inmediato la candidata del PANAL, Irma Piñeyro Arias y dirigentes nacionales del mismo partido tronaron contra el conocido mercenario Cristóbal Carmona, presidente estatal de ese partido en Oaxaca (¿acaso ellos no lo conocían?) y denunciaron la maniobra. No obstante ese partido y su candidata Piñeyro, a querer o no, coadyuvan a disminuir los votos a favor del principal opositor al PRI, Coalición por la Paz y el Progreso, tampoco es de las que pitarían un penalti a media cancha. Sin algo de simulación todo se torna un descarnado negocio, y a esa candidata aún le queda mucho camino por delante en el negocio político.
Si bien los 12 nuevos candidatos registrados pueden ser de utilidad en esta batalla electoral, importan sobre todo Héctor Sánchez y Humberto López Lena, para tratar de influir en los resultados de Juchitán y Oaxaca de Juárez, donde el voto duro del PRI ha llegado a su límite y para tratar de ganar sólo le queda recurrir a esquiroles que le arranquen votos al adversario principal.

Tanto Sánchez como López podrían perder ese registro en el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al que los sustituidos han recurrido, sin embargo, seguirán en campaña y con la inscripción de sus nombres en la boletas habrán hecho la chamba de restar votos útiles de los opositores reales. Sobre todo Héctor Sánchez que hasta puede ganar la presidencia de Juchitán, no así López Lena quien aún no se entera que hoy está en otro proceso electoral, muy diferente al de hace tres años cuando la estulticia de Lenin López Nelio (hoy candidato en Juchitán) hizo que toda la estructura y simpatizantes del PRD se fuera con él. Sin embargo, algunos cuantos votos de unos despistados obtendrá.
En dos ocasiones, por lo menos, los tribunales electorales, del estado y federal, han echado abajo las ilegales decisiones del IEE, y es muy probable que también así suceda con este asunto del PANAL, donde hasta el mismo Secretario general del IEE, Francisco Javier Osorio Rojas, declaró que, efectivamente, ninguno de los 12 candidatos a concejales del PANAL, registrados en tiempo y forma, habían presentado su renuncia para ser sustituidos. Empero, Echeverría y los suyos afirman lo contrario y sostienen que la sustitución se hizo en los últimos momentos de los tiempos legales.  Extrañamente, nunca publicaron las listas de los candidatos registrados en tiempo y forma, ni las quisieron proporcionar a quienes las solicitaban. ¿Algo se traían entre manos?
Falta de transparencia, profunda opacidad, autoritarismo, complicidad, subordinación a ultranza presenta el IEE, exactamente todo lo contrario de lo que un proceso electoral como este que vivimos, competido y agitado, necesita para llevarse al cabo; con credibilidad y legitimidad que propicie consenso y paz social. Y ¿cuántos penaltis más a media cancha marcarán? Son realmente un peligro.
Notas al margen: Vaya nuestra solidaridad con Ixtli Martínez, conocida y muy seria periodista de Oaxaca herida de bala por “porros” de la UABJO. Los “porros” de la Escuela de Derecho se disputan así ese espacio no académico sino simplemente de poder. Abraham Martínez Alavés iba al frente de los porros que intentaron desalojar a los otros, muchos lo vieron. Decir Abraham es decir Torres Valdés, el actual rector, el que ha llevado más rápidamente a esa UABJO a los sótanos de una degradación sin límite. La UABJO desde hace años tocó fondo y sigue para abajo.
www.revistaenmarcha.com.mx y blaslc@yahoo.com.mx

INSTITUTO ELECTORAL DE OAXACA, LABERINTO DE SOSPECHAS.

Por: Cuauhtémoc Blas López.

Es para preocupar que el órgano electoral encargado de dar certeza y legalidad, como es su razón de ser, al proceso electoral de este año en Oaxaca se haya constituido con evidencias y fundadas razones, en una de las principales en ofrecer lo contrario.
Desde noviembre de 2009, cuando inició el proceso electoral 2010, el IEEO inició su nueva serie de errores muy públicos: de inmediato Echeverría Morales se opuso a actualizar el padrón y listado nominal, como debe hacerse en cada elección, obstinado en usar un padrón ya ¿viejo y conocido?
También se obstinó en sostener a los 25 Consejeros electorales de los distritos y sus funcionarios, igualmente ¿viejos conocidos? Por lo que en febrero de 2010 el Tribunal Estatal Electoral (TEE) revocó el nombramiento de esos 25 Consejeros distritales.
El IEEO simuló acatar la revocación de TEE  sólo para ratificar poco después por segunda ocasión a esos mismos Consejeros distritales, a quienes desde en una primera intentona ya había ratificado en diciembre de 2009.
Otra pifia cometida en agravio a la imparcialidad del Instituto fue que una vez ratificados los Consejos distritales integraron las mesas directivas de las casillas con los mismo funcionarios ciudadanos que fungieron en las elecciones locales de 2007 y en las federales de 2009, ¿otros viejos conocidos?
Ahora este ardid si fue avalado por  el Tribunal Estatal Electoral, pero no por el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TPJF) quien ordenó reponer todo el procedimiento y realizar la insaculación de ciudadanos para que de ahí salieran los funcionarios de casilla, como debe ser. ¿Imparcialidad y transparencia?
El IEEO también ha puesto en duda su honestidad y transparencia, con el asunto de las licitaciones. Licitaciones por un total de 80 millones de pesos para los servicios de monitoreo de radio y televisión; adquisición de material electoral; impresión de boletas electorales y actas; y para operar el Programa de Resultados Preliminares (PREP).
Después de una serie de aclaraciones y respuestas a acusaciones del representante de Convergencia, que encontró eco en la prensa local y nacional, el IEEO decidió por fin ofrecer un informe de esas licitaciones adjudicadas a empresas cuestionadas tanto ahora en Oaxaca como en otros estados de la república. Si bien importa lo que se hace con 80 millones, importa más que quienes van a recibir esos pagos realicen un buen servicio, tratándose de la confianza que deben generar en un proceso electoral.
En la sesión extraordinaria del Consejo General del reciente 10 de mayo, donde Peña Montor ofreció un escueto informe, se puso en evidencia una vez más el “sospechosismo” con que actúa casi todo ese Consejo general, encabezado por su presidente, José Luis Echeverría Morales y Othoniel Melchor Peña Montor.

Sin embargo, dicho informe sólo sirvió para que los directivos del IEEO publicitaran que se cumplía lo que antes negaban: informar. La ineficiencia saltaba por todas partes, entre ellas que no se explicó en el informe la forma en que se llevaron a cabo las licitaciones, ni se dieron los domicilios de las empresas ganadoras. Ante esto, los representantes del PAN y Convergencia solicitaron al Consejero presidente que llamara a comparecer al Contralor para que explicara esas dudas,  pero Echeverría Morales, con su mohín intolerante de siempre dijo que no.
En un pequeño cuadro del informe de Montor se indicaba de manera simple quienes habían sido las empresas participantes y quien la empresa ganadora, sin decir más. Incluso hubo una licitación con sólo una empresa participante y se le adjudicó, cuando debió declararse desierto y convocar a otra licitación.
La empresa Verificación y Monitoreo, a quien se le adjudicó la licitación en Oaxaca pero que han llegado hasta pagar multas en el estado de Veracruz, por inconsistencias e incumplimiento de contrato, información que se omite en el informe de Peña, aún así trabajará en Oaxaca.
En cuanto a la adquisición de material electoral, de tres empresas registradas, extrañamente sólo una cumplió con todos los requisitos en un raro manejo de participaciones en licitaciones públicas de otros estados; y en torno a la empresa que se encargará del PREP cuenta con una fuerte carta de no recomendación: se le cayó el sistema en las elecciones de 2007 en Veracruz, además de ser la única concursante ahora en Oaxaca.
El Consejero del PAN pidió que la elaboración de boletas electorales, actas y material electoral, los imprimiera Talleres Gráficos de la Nación por su indiscutible prestigio y no la empresa beneficiada por el Comité de Adquisiciones. (Ver revista En Marcha, 126 en circulación o www.revistaenmarcha.com.mx ).  
No obstante estos ocho años transcurridos por los funcionarios en el IEEO, sus pifias en el Instituto de marras continúan y muy notorias. En el informe de Peña Montor, además de las omisiones mencionadas, tampoco mencionó que su institución ya había desembolsado el 50 por ciento del total a las empresas  (¿viejas conocidas?). Quizá no lo sabía pues el Presidente Consejero, ya en la tercera parte de la sesión, informó de pronto que ya se había entregado ese 50 por ciento a las empresas, como para atajar alguna posibilidad de que se le cayeran los contratos.
Finalmente en otras sesión, realizada el 16 de mayo, el Consejo General acordó constituirse en Comisión Permanente (¿qué no es mucho Consejo para una comisión?) para dar seguimiento a los trabajos de las empresas  ganadoras, lo cual sería sin bases pues por enésima ocasión José Luis Echeverría, el Consejero presidente, se negó a proporcionar las copias de los contratos con esas empresas. Poco después de manera informal iniciaron a hacer circular dichos contratos selectivamente, todo de manera tortuosa, accidentada, forzada…
www.revistaenmarcha.com.mx y blaslc@yaho.com.mx

Crónicas de la ínsula
Las candidaturas municipales
Cuauhtémoc Blas

Desde que se legisló en Oaxaca para que los procesos electorales fueran todos en una sola jornada, la de gobernador, diputados locales y municipales, cobró fuerza la opinión de que sería en las elecciones municipales donde los aspirantes a gobernador tendrían su soporte.
Esto es, los partidos se verían obligados a enviar buenos candidatos a las elecciones municipales para ganar votos tanto para sus candidatos a diputados como para el candidato a gobernador. Parece de los más fácil esta conclusión, pues la gente en todas partes se ocupa principalmente de lo que es su entorno, de su municipio que es donde vive y donde interactúa con sus autoridades más cercanas.
De ahí que políticos con cierta popularidad y trayectoria sintieran que había llegado su oportunidad de disputar la presidencia municipal de sus poblaciones. Desde septiembre del año pasado, por ejemplo, en Santa María Huatulco, Jorge Sánchez mostró el músculo en su fiesta de cumpleaños donde se congregaron más de mil huatulqueños. Priistas y no priistas aceptan que éste es quien más popularidad y posibilidad de triunfo tiene en las elecciones municipales.
En la ciudad de Oaxaca, por otra parte, Javier Villacaña, quien ha realizado una larga militancia y campaña permanente en barrios y colonias, se perfiló como el mejor posicionado para obtener si no el triunfo, si la mayor cantidad de votos para reforzar a sus candidatos. No hay que olvidar que tanto en Oaxaca de Juárez como el Huatulco el voto de los partidos de oposición coaligados supera a los del PRI.

elecciones municipales no a los mejores. Algunos francamente confrontados con su población, otros (as) sin aptitudes políticas suficientes, sin experiencia política, sólo como funcionarios.
Pero esta hipótesis, de haber “vendido la plaza”, que parecería tener asideros en postular a malos candidatos en las municipales, no se corresponde con lo que algunos personajes de las tribus perredistas realizan. Si por un lado el PRI postula no a sus mejores hombres y mujeres, por otro lado la oposición en vez de aprovechar lo anterior hace exactamente lo mismo.
El reciente enfrentamiento donde los capos de las tribus del PRD asestaron una golpiza a los inconformes con la lista de aspirantes a las diputaciones plurinominales revela el punto hasta donde habrán de llegar para cumplir sus compromisos con el gobierno y tratar de reventar de facto la coalición de partidos.
Por la Costa el encargado de entregar las candidaturas municipales del PRD es Raymundo Carmona Laredo, cuya sola presencia presagia negocios y entreguismo con el gobierno, por lo pronto para que el virtual candidato del PRI en Pochutla no tenga problemas para ganar, Carmona ya registró como candidato a su cuñado Leonel Santos Cabrera, personaje oscuro y sin presencia social en el municipio.
Entonces la estrategia se aclara: van los del PRI menos apoyados por sus conciudadanos, pero la oposición, cooptada,  al tiempo que cierra la puerta a candidaturas externas, donde los rechazados por el PRI podrían postularse, postula a los menos conocidos y fogueados en las lides políticas. Por Huatulco va el joven José Antonio Palma Fragoso, nuevo en estas actividades, pero con posibilidades de triunfo en caso que los candidatos priistas que han mostrado fuerza, Jorge Sánchez y Lorenzo Lavariega, queden fuera de la contienda con la imposición de Fernando Franco, prohombre del grupo caciquil que busca enraizarse en el municipio costeño.

que la efervescencia política ha crecido en Huatulco, con inusitadas marchas de más de 2 mil ciudadanos junto a Jorge Sánchez y “Lencho” Lavariega, hecho histórico que nunca se había dado en esa municipalidad.
La inconformidad es tal que miles de priistas de allá están con medio cuerpo fuera de ese partido, seguros de que ahora algo extraordinario puede pasar por la resistencia de la población a entregar su Ayuntamiento a rémoras del pasado como José Humberto Cruz y Aragón Ogarrio, comandados por Héctor Pablo Ramírez Puga.
A últimas horas en Oaxaca de Juárez sólo se registro por el PRI, como se preveía, Beatriz Rodríguez Casasnovas, ex secretaria de Turismo estatal, en otra formidable imposición fuera de toda consideración política,  pues en la capital de estado la oposición también supera en votos al partido oficial. ¿Acá cuál será la estrategia? De inmediato la señora inició a expresar sus dicterios:
 “Nací a 3 cuadras del zócalo de la ciudad digo mis padres llegaron a México mi padre a los 14 años y mi mamá a los 8 entonces yo he nacido y crecido toda mi infancia en Oaxaca la capital y me enseñaron a querer la tierra de mis padres tanto como la mía y si alguien demostró que era más mexicano que español era mi padre”. Con esas perlas se encamina a una difícil campaña cuesta arriba. Para Ripley: el candidato Eviel Pérez Magaña nada puede hacer por sus pocos cuadros, ni en Huatulco pudo apoyar a su ex subsecretario en Obras Públicas Jorge Sánchez, ni en Tuxtepec a su amigo el “Chester” Jorge Ilescas, pero su abierto detractor Gustavo Pacheco si va como candidato a diputado.
www.revistaenmarcha.com.mx y blaslc@yahoo.com.mx